أدوات الوصول

هل تواجه أي صعوبات داخل الموقع؟

تواصل معنا

63% من الطلبة لديه المعلومات الكافية عن قوانين ولوائح الجامعة

في إطار حرص الجامعة على تعزيز جودة العملية التعليمية والارتقاء بالخدمات الأكاديمية المقدمة للطلبة وانطلاقا من دور عمادة شئون الطلبة ممثلة في إدارة الإرشاد الأكاديمي نحو دعم الطلبة المستجدين ومتابعة احتياجاتهم ، نفذ قسم البحوث والدراسات استطلاع للفصول الدراسية ، خلال الفصل الدراسي الأول للعام الجامعي 2025-2026 ،وذلك بالتعاون مع قسم الإرشاد حيث تم توزيع استبانة في بداية المحاضرات بهدف قياس مدى معرفة الطلبة باللوائح و القوانين الجامعة و مدى إلمامهم بالخدمات التي تقدمها عمادة شئون الطلبة ، إضافة إلى التعرف على مصادر حصول الطلبة على المعلومات الأكاديمية و قد شملت العينة 437 طالب و طالبة من مختلف الكليات و الفرق الدراسية ، حيث بلغت نسبة مشاركة الإناث 77% مقابل 23% للذكور .
كلية الصيدلة الأعلى مشاركة في العينة بنسبة 19.8% ثم كلية العلوم الإدارية بالمركز الثاني بنسبة 15.9%، وثالثا كلية التربية بنسبة 15.6%، ورابعا الآداب بنسبة 12.6%، وخامسا الهندسة والبترول 11.7% ثم كلية العلوم بنسبة %7.1
تليها العلوم الحياتية بنسبة 5.1 %وفي المراكز الأخيرة الحقوق والطب المساعد والعلوم الاجتماعية والشريعة والدراسات الإسلامية (تحت 5%).
42% من العينة من الفرقة الدراسية الثانية، و 20% منهم من الفرقة الثالثة، أما الفرقة الدراسية الرابعة كانوا 14% من العينة، ثم الفرقة الدراسية الخامسة و الفرقة الأولى يتشاركون بنفس النسبة  12% .
تم سؤال العينة عن حصولهم على إنذار من قبل فأجاب معظم العينة بنسبة 84 % بعدم تعرضهم للإنذار من قبل بينما 16% منهم سبق له الحصول على إنذار 
99% من العينة لم يتعرضوا للإنذار الثالث بينما 1% فقط حصلوا على إنذار ثالث.
سألنا الطلبة هل اضطرت لوقف القيد بسبب ظروف خاصة؟ فأجاب 94% منهم بالنفي بينما 6% فقط أضطر لوقف قيده. 
تم سؤال العينة التي أجابت بنعم في السؤال السابق عن أسباب وقفهم للقيد، فأجاب 53% بأن السبب صحي، و30% من العينة كان السبب نفسي، وأخيرا 17% السبب اجتماعي.
للتعرف على مدى معرفة الطلبة بأنواع وقف القيد تم سؤالهم إذا كانوا يعرفون الفرق بين وقف القيد الاختياري و الإجباري و الانسحاب، 59% من العينة يعرف الفرق بينهم، في حين 41% لا يعلم الفرق بين الانسحاب و وقف القيد الاختياري و الإجباري.
63% من العينة يرى أنه لديه المعلومات الكافية عن قوانين ولوائح الجامعة، بينما 37% يعتقد أنه لا يملك المعلومات الكافية عنها.
31 % من مصادر معلومات الطلبة كانت عن طريق وسائل التواصل الاجتماعي، و24% من العينة اختاروا مكتب التوجيه والإرشاد كمصدر رئيسي لمعلوماتهم، في حين 38% اختاروا زملائهم بينما 7% اختاروا أسباب أخرى غير مذكورة.
71% من العينة يلجؤون إلى مكتب التوجيه والإرشاد في كلياتهم في حال حاجتهم للاستفسار عن معلومة ما، بينما 29% فقط لا يتوجهون لمكاتب التوجه والإرشاد.
79% من العينة يرى أنه من الضروري إقامة معارض وزيارات ارشادية في كليته، بينما 21% منهم لا يتفقون.

تم سؤال الطلبة عن معرفتهم بالخدمات والأنشطة التي تقدمها عمادة شئون الطلبة فأجاب 42% بالموافقة بينما 58% نفى علمه بأنشطة العمادة وخدماتها.


التوصيات:

1 - تعزيز استمرارية زيارات الفصول الدراسية نظرا لأثرها الإيجابي في رفع وعي الطلبة بالخدمات والإجراءات الأكاديمية، خاصة لطلبة الفرق الدراسية الأولى.
2 - تحديث وتوحيد المحتوى الإرشادي داخل الكليات.
3 - تنويع قنوات التواصل مع الطلبة عبر تفعيل وسائل التواصل الاجتماعي الرسمية للكليات، وربطها بمكاتب الارشاد الأكاديمي لضمان وصول المعلومة بشكل أسرع وأكثر فعالية.
4 - التركيز على الطلبة الأقل وعيا بالأنظمة الأكاديمية من خلال تنظيم ورش تعريفية مخصصة للطلبة الذين أظهروا ضعفا في المعرفة بالإجراءات الجامعية.
5 - تعزيز التنسيق بين الإرشاد الأكاديمي والكليات لضمان توحيد الرسائل الإرشادية، وتقليل تضارب المعلومات، وتحقيق تجربة جامعية أكثر وضوحا للطلبة.